La UE aprueba la Retencion de Datos
categorias: Sociedad, Internet y Weblogs
etiquetas: Europa, Globalizacion, Libertad, Retencion de Datos, Terrorismo
Franco Frattini ha elogiado el paso decisivo que se ha dado con la aprobación de la directiva de retención de datos, que considera un “gran éxito”. Franco Frattini, comisario europeo de Justicia, Seguridad y Libertad, no se preguntó qué tipo de Libertad necesita un control tan exhaustivo de las comunicaciones. Se creará un registro de las llamadas que recibes, las que haces, los correos electrónicos que envías y recibes, incluso las llamadas perdidas y la localización geográfica en la que te encontrabas cuando todo esto ha pasado. No sólo sabrán que terrorista ha activado una bomba con una llamada perdida, sino quién de nosotros ha tenido contacto con móviles de partidos de la oposición y ha iniciado una cadena de PÁSALO, quienes mantenemos contacto con grupos anti-globalización, si te carteas con una comunidad de Software Libre o si engañas a tu pareja con una compañera del trabajo (además sabrán a que hotel fuisteis y el recorrido que hicisteis). Ese es el concepto de Libertad de la Unión Europea.
Por supuesto todo empieza con la obligación de los operadores a retener los datos durante un periodo de entre seis y 24 meses para la lucha contra el terrorismo y otros delitos graves. Todo continua diciendo que se podrá conocer quién ha hecho una llamada, el lugar de procedencia y su duración, aunque no el contenido de la llamada, cuyo acceso sólo será posible mediante una orden judicial. Y todo puede acabar de forma que algunos pocos conozcan y analicen los hábitos de muchos.
Un ejemplo claro de como se puede perder el control de esta directiva es el de Irlanda, que guardará los datos de comunicaciones durante 3 años y no 2, o el exagerado ejemplo de Polonia que lo hará durante 15 años.
La creación de esta gran base de datos europea con todas las llamadas efectuadas y recibidas por cada usuario supondrá a cada compañía unos 100 millones de euros para su implantación y unos 50 millones de euros anuales para el mantenimiento.
¿No se te queda la cara de tonto y en un puño el corazón al saber que tu, como usuario final que paga la factura telefónica y la del proveedor de Internet, vas a acabar pagando tu propia jaula virtual?
Si crees que tienes algo que decir al respecto puedes empezar con los miembros del departamento de comunicación de Franco Frattini:
Friso Roscam Abbing
Portavoz del Vice-Presidente Franco Frattini y portavoz de la comisión de Justicia, Libertad y Seguridad de la UE.
tel: +32 2 296 6746
Fax: +32 2 296 0625
E-mail: friso.roscam-abbing@cec.eu.int
Gilberto Gil presenta la Carta de Derechos de Internet
categorias: Miscelaneo, Internet y Weblogs
etiquetas: Bruselas, China, Derechos, Gilberto Gil, Internet, Libertad, Tunez
Resumen del artículo de el Pais.El ministro brasileño de Cultura, Gilberto Gil, ha defendido en Bruselas el uso de Internet como herramienta de creación cultural y reclamó el derecho a la libertad de acceso a la red y a la privacidad. Principios amparados en su Carta de los Derechos de Internet, el documento que el ministro presentó en el Parlamento Europeo junto a la presidenta del grupo de los Verdes, la italiana Monica Frassoni, y el eurodiputado de Izquierda Unitaria Europea, Umberto Guidoni.
La carta fue ideada durante las reuniones de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, que se celebró en Túnez el pasado noviembre.
Gil cantó en el Parlamento: “Como ciudadano y artista, creo que es muy importante para nuestra generación tener garantizado el acceso a las nuevas herramientas de creación que nos ofrece Internet”. Defendió el libre acceso a la música y los vídeos por la Red, y dijo vislumbrar, para dentro de diez años, una total libertad de utilización de Internet.
El documento llama a los gobiernos y autoridades de todo el mundo a discutir la adopción de herramientas que garanticen “los derechos a la libertad de acceso y utilización, el respeto a la privacidad y el reconocimiento de ese nuevo bien común”.
Monica Frassoni trato el tema de los monopolios y dijo: “Esa es nuestra respuesta a la gran lucha que trabamos con las compañías de software y a la necesidad de frenar sus ambiciones”.
La Carta de los Derechos de Internet se manifiesta contra algunos gobiernos que censuran Internet y vigilan a sus usuarios, como es el caso de China y Túnez.
La CEF estadounidense regulara los Blogs Politicos
categorias: Sociedad, Internet y Weblogs
etiquetas: Blogs, Estados Unidos, Gobierno, Internet, Libertad
Según decisión de la Cámara de Representantes aprobada por 225 votos de los Demócratas contra 182 de los Republicanos, la Comisión Electoral Federal podrá regular los blogs políticos y otras formas de comunicación en internet.
Jeb Hensarling considera que el Gobierno Federal no debería entorpecer un proceso que está implicando cada vez a más estadounidenses en el proceso político. “Me temo que los bloggers un día serán multados por enlazar de forma impropia a un website de una campaña, o simplemente por enviar la nota de prensa de un candidato a una lista de correo”.
Más información:
· libertad digital: La comisión electoral estadounidense regulará los blogs políticos, los emails e Internet.
China Censura 3 sitios por ‘Subversivos’
categorias: Sociedad, Internet y Weblogs, Ciencia y Tecnologia, Cultura
etiquetas: Censura, China, Derechos Humanos, Expresion, Libertad
via la cronica:
Según denunciaron grupos proderechos humanos, las autoridades chinas aumentaron la censura en Internet con el cierre de tres populares páginas web por publicar información “subversiva o peligrosa” para la estabilidad social.
El foro Yannan es inaccesible y, en su portada, un anuncio señala que la página ha sido cerrada, convirtiéndose así en uno de los primeros sitios censurados por la nueva ley china para reforzar los limites a la libertad de expresión.
El foro hacía uso de cierta libertad de expresión china (dentro de los límites que permitía la ley) publicando noticias sobre corrupción, expropiación de tierras, y otros escándalos políticos y económicos.
Llamó la atención por su amplia cobertura del conflicto entre los ciudadanos del pueblo de Taishi contra las autoridades, a quienes acusaron de haberse embolsado parte del dinero de una transacción de terrenos propiedad de la comunidad.
Mas Informacion:
· cronica: China redobla censura y cierra tres sitios por ’subversivos’.
· cdt: Yannan Forum closed.
· ifex: Beijing aumenta Control de Internet.
· potaje: Castigos a la Libre Expresion | Servicios Blog Bloqueados en China | Vaso de Agua en una Tormenta | Palabras Prohibidas | China Recorta la Libertad en Internet.
Castigos a la Libre Expresion
categorias: Sociedad
etiquetas: China, Estados Unidos, Expresion, Libertad, Turquia
Resumen del artículo Castigos a la libre expresión en Clarin de 14.09.05, que ofrece tres casos que dan ejemplo de que aunque los gobiernos dicen defender los derechos humanos (entre ellos el de la libre expresión) estos no son realmente nuestros ni fundamentales pues pueden ser arrebatados bajo una razón de estados :En las últimas semanas han coincidido tres casos de castigos a la libre expresión de repercusión mundial.
El más reciente es el de Shi Tao, un periodista, escritor y poeta disidente chino encarcelado por emitir por Internet mensajes por considerados subversivos por el gobierno. Los mensajes recordaban el aniversario de la represión en la Plaza de Tianamen.
En Turquía, el escritor Orhan Pamuk será procesado bajo el cargo de “ofensa deliberada a la identidad turca” y puede ser condenado a tres años de prisión. Pamuk fue el primer intelectual de renombre en ese país en admitir públicamente la existencia del genocidio armenio. Apenas ese reconocimiento histórico de un hecho ocurrido un siglo atrás fue motivo para que además de sufrir la censura, el escritor deba enfrentar un tribunal por manifestar sus opiniones.
Finalmente, la periodista estadounidense Judith Miller, del The New York Times, fue encarcelada por decisión de un juez por negarse a revelar sus fuentes de información sobre la guerra en Irak.
Los tres casos suceden en contextos diferentes en cuanto a las condiciones en las que se desenvuelve el periodismo, la libertad de expresión y los derechos ciudadanos. Pero tienen un elemento común: se trata de ejemplos claros de vulneración de derechos individuales escudada en una interpretación de la “razón de Estado” que se impone sobre las libertades fundamentales. En distintos países del mundo, ejercer los derechos de libre expresión y transmitir opiniones consideradas molestas por el poder puede tener serias consecuencias políticas y judiciales para los responsables.
Más Información:
· potaje: Vaso de Agua en una Tormenta | China recorta la Libertad en Internet | Palabras Prohibidas
· rsf: El periodista Shi Tao condenado a diez años de cárcel sobre la base de unas informaciones facilitadas por Yahoo Hong Kong | Encarcelamiento de Judith Miller : un día sombrío para la libertad de prensa.
· clarin: Procesarán a un escritor turco.
Confundir Patriotismo con Propaganda
categorias: Sociedad, Internet y Weblogs
etiquetas: extremismo, Internet, Islam, Libertad, Seguridad
Desde esta semana, tenemos un nuevo recorte de nuestras libertades para aumentar nuestra seguridad. Leo en Clarin el artículo “Internet: otro campo de batalla contra el terrorismo“, que el servicio secreto británico (MI5), junto a un grupo de hackers patriotas se dedica a rastrear Internet y cancelar sitios web que tengan relación con el extremismo islámico. Me planteo dos puntos negativos al saber de esta actividad. El primero es que el concepto de extremismo islámico ha sido definido por los mismos países y servicios secretos que ahora se dedican a cancelar esos sitios web. Desde el punto de vista contrario, el de los sitios web, se definen como estudiosos y fieles al islam. ¿Qué pensaríamos si un grupo de hackers fieles al islam se dedicasen a cancelar sitios web europeos y norteamericanos por considerarlos relacionados con el extremismo católico?
El segundo es la desproporción entre libertad y seguridad que plantean los gobiernos. Si para ellos aumentar la seguridad mundial implica reducir la libertad de expresión (en este caso de fieles al islam) sin ningún tipo de explicación al poder judicial, ¿qué pasará en un futuro cuando Internet llegue a miles de millones de personas?, ¿cuando la mayoría tengamos la libertad de expresarnos y de investigar? ¿Cancelará un grupo de hackers patriotas las páginas web con contenido homosexual por ser peligrosas para la familia católica? ¿Se cancelaran los foros de opinión? ¿Desaparecerán las páginas web en catalán por considerarse peligrosas para la cohesión de España? ¿Impedirán que le envíe un correo a mis conocidos fuera de nuestras fronteras explicándoles mi punto de vista sobre Europa y Norteamerica?
Supongo que sí. Y supongo que la mayoría no dirá nada porque la propaganda les habrá carcomido la parte del cerebro que antes utilizaban para pensar. Como claro ejemplo señalar una de las páginas canceladas por el MI5. www.mojihedun.com, declarada por el servicio secreto como radical islámica, ha sido sustituida por propaganda patriótica británico-norteamericana con un slogan que reza: Mientras al-Qaeda derriba edificios y asesina a gente, occidente alimenta a los hambrientos y explora el espacio.
El radicalismo islámico es malo, el radicalismo occidental es peor porque además borra su pasado lavando el cerebro.
Actualización:
Después de publicar este artículo leo en la Vanguardia que Blair propone ampliar las posibilidades de deportación de extremistas y el control de webs y librerías. Tony Blair ha anunciado nuevas propuestas para combatir el extremismo islámico. La primera de estas propuestas es la posibilidad de deportar a los extranjeros que promuevan la violencia y el terrorismo (vulneración del artículo 13 de los Derechos Humanos). La segunda es la elaboración de una lista de páginas web, librerías y centros de acción extremistas (vulneración del artículo 19 de los Derechos Humanos).
Más Información:
· clarin: Internet, otro campo de batalla contra el terrorismo.
· vanguardia: Blair propone ampliar la deportación de extremistas y el control de webs y librerías.
· noticiasdot: MI5 se alía con Hackers para barrer sitios islamistas de internet.
· potaje: 1207 Minutos de Silencio. | Equilibrio entre Libertad y Seguridad. | Desinformacion y Desconfianza. | ¿Para que un Minuto de Silencio si estamos Todos Sordos?. | 12 Años Mas de Ocupacion en Iraq.
· www.mojihedun.com
Contra el Registro de Llamadas y Correos
categorias: Sociedad, Internet y Weblogs
etiquetas: Gobierno, Libertad, Londres, Retencion de Datos, Seguridad, Union Europea
La Unión Europea, con Londres a la cabeza, quiere imponer la retención obligatoria y durante un año como mínimo de los datos electrónicos ligados a llamadas telefónicas, mensajes de móvil, correos electrónicos o navegación por Internet. Origen, destino, hora, fecha y lugar de cualquier comunicación deberá ser almacenada por las operadoras, así como la identidad del comunicante y el tipo de aparato utilizado. Todos estos datos podrán ser estudiados por los servicios de seguridad de los países europeos sin necesidad de una orden judicial, en nombre de la seguridad, en nombre de la libertad.
No tengo miedo al registro de llamadas y correos electrónicos que va a imponerse a las compañías de telecomunicaciones europeas. Lo que temo es la puerta que abre a que en el siguiente atentado en vez de legalizar el registro legalicen las escuchas de las llamadas y la lectura de los correos sin necesidad de una orden judicial.
Las compañías telefónicas ya han expresado su queja ante este proyecto. Aplicarlo les costaría unos 180 millones de euros para ajustar la programación de sus sistemas y unos 50 millones de euros anuales para el mantenimiento.
No tengo claro a donde llevan estas medidas. Echelon empezó así y ahora es una gran red de espionaje industrial. Si crees que estos proyectos han de estar consensuados con los usuarios y no pueden ser medidas unilaterales de los gobiernos y que no es justo que los mas de 180 millones de euros necesarios para implantar estas medidas salgan del bolsillo de los usuarios, aquí tienes algunas opciones para hacer más difícil su implantación:
· Utiliza en tus llamadas telefónicas, SMS y correos electrónicas algunas de las palabras prohibidas: libertad, seguridad, terrorismo, democracia, religión, islam, etc.
· Utiliza más a menudo las llamadas perdidas.
· envía una nota a tu proveedor de comunicaciones explicando que sentirías invadida tu intimidad si las medidas propuestas por la UE son aplicadas por la compañía.
A continuación os dejo listas de correos electrónicos y números de teléfono con quienes podéis utilizar estos métodos.
proveedores de internet | embajadas acreditadas en madrid | consulados extranjeros | consulta alfabética de operadores de telecomunicaciones | equipo de ETNO
Más Información:
- cinco dias: Las telecos tiemblan ante el coste de la retención de datos obligatoria.
- pais: El Gobierno prepara reformas sobre control de datos privados para combatir el terrorismo.
- terra: Alemania a favor de retención de datos comunicaciones telefónicas.
- el confidencial: Combatir el terrorismo sale caro… a las operadoras europeas
Internet es de EEUU
categorias: Sociedad, Internet y Weblogs, Ciencia y Tecnologia
etiquetas: Estados Unidos, Gobierno, ICANN, Internet, Libertad
El gobierno de Estados Unidos consigue que sus ciudadanos acepten cualquier tipo de recorte de la libertad, violación de derechos humanos y favoritismos empresariales gracias a la cultura del miedo.
El supuesto atentado del 11 de septiembre (sigo pensando que en el Pentágono no se estrelló ningún avión) les ha facilitado mucho las cosas. En nombre de la libertad puede ocuparse Iraq, se puede torturar a un preso en Abu Ghraib hasta matarlo, las empresas del circulo de amistad de la familia Bush pueden beneficiarse de la reconstrucción y el petróleo de Iraq, la prensa puede ser censurada y manipulada y las comunicaciones intervenidas. Y obtener a cambio una gran sonrisa de los ciudadanos norteamericanos que piensan que todo se hace por la libertad y por la seguridad mundial.
Por el bien de todos, EEUU ha tomado la decisión unilateral de retener indefinidamente la supervisión de las principales computadoras que dirigen el tráfico de Internet como respuesta a las crecientes amenazas a la seguridad. A Europa y America Latina les preocupa que Washington desee mantener el control de la Red.
En el pasado, representantes de EEUU habían sugerido que la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), responsable de infraestructuras básicas y políticas sobre los dominios de Internet, podría pasar a ser gestionada por una organización dependiente de organismos internacionales. Pero Michael D. Gallagher, responsable de la Secretaría de Comunicaciones, en nombre de la administración Bush, ha negado esta posibilidad. “Las señales, palabras, intenciones y políticas han de ser claras para que todo el mundo pueda beneficiarse de Internet, y la economía estadounidense puede confiar en que habrá una gestión continuada”, ha declarado Gallagher en una entrevista.
Aunque por ahora esta decisión unilateral no afectará directamente a los internautas, tiene importantes ramificaciones políticas que pueden afectar al apoyo que los Estados prestan a ICANN. La Comisión Europea (CE) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) piensan que debería internacionalizarse el sistema de registro de nombres de dominio y defienden la la gobernabilidad multilateral, transparente y democrática de Internet.
Más Información:
12 Años Mas de Ocupación en Iraq
categorias: Sociedad
etiquetas: Censura, defensa, Discurso, Entrevista, George W. Bush, Guerra, Iraq, Libertad, lucha, Seguridad, Terrorismo
El Presidente George W. Bush pronunció un discurso a la nación con sus planes de futuro para Iraq. El sacrificio que las tropas estadounidenses efectúan en Iraq merece la pena -dijo en su discurso-, es vital para la seguridad de nuestro futuro.
Bush tenía la misión de defender la ocupación ante una población norteamericana no muy convencida. El último sondeo, elaborado por Gallup para CNN y USA Today, revela que un 58% desaprueba la manera en que Bush ha manejado la guerra y un 53% censura su gestión en general.
El Secretario de Defensa Donald de EEUU, Donald Rumsfeld, intentó ponerle las cosas fáciles al Presidente, y en una entrevista, para la cadena Fox News, el domingo anterior al discurso, dijo: “La rebelión en Iraq podría durar hasta doce años más”.
Resumiré el discurso del Presidente George W. Bush con algunas de sus mejores frases. Por la ironía que se desprende de estas frases, estoy seguro que el equipo dedicado a escribir los discursos de George Bush se ganaba la vida escribiendo guiones para series de humor negro, antes de ser contratados por la Casa Blanca.
· “Nos quedaremos en Iraq mientras nos necesiten, ni un día más”
· “Solo hay un camino a seguir contra el terrorismo: atacarles donde se esconden antes de que nos ataquen en casa”
· “Cuando la historia sea escrita, los capítulos de Afganistán e Iraq serán nombrados como hitos en la defensa de la libertad”
· “Los terroristas extranjeros infiltrados en Iraq luchan porque saben que la supervivencia de su ideología del odio está en juego”
Aunque la mejor de todas, sin duda ha sido: “El éxito en Iraq es crítico para la seguridad de nuestras naciones”. Interesante uso de los posesivos tiene George Bush al referirse a nuestras naciones.
más información:
- el pais: El sacrificio en Irak es vital para el futuro de EE UU.
- red voltaire: ¿Oyeron bien? La guerra sigue.
potaje - archivo - archivo gráfico - contacto - Condiciones de Uso - RSS Feed
Optimizado para Firefox a 1024x768. Gestionado con WordPress con el tema Pool.
1.893 segundos.











