agendabarcelona.net, Marcador Social de Cultura y Eventos en Barcelona

2 de Julio de 2007   |   1 Comentario   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Arte, Barcelona, Cultura
etiquetas: , , ,

agendabarcelona.net es un nuevo sitio de promoción de noticias y eventos en Barcelona sobre exposiciones, musica, conciertos, cine, teatro, magia, monólogos y todo lo demás.

Te resultará familiar ya que combina marcadores sociales, blogging y sindicación, al estilo meneame.net o digg.

Pandora Bloquea el Acceso desde fuera de Estados Unidos

3 de Mayo de 2007   |   1 Comentario   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Internet y Weblogs, Cultura
etiquetas: , , , ,

De nuevo recibo correo de Tim Westergren, fundador de pandora.com, dando otra mala noticia. Después de anunciar como la Copyright Royalty Board triplicaba las Tarifas de las Emisoras de Radio en Internet , esta vez nos informa de que debido a restricciones internacionales sobre licencias Pandora debe impedir el acceso a la emisora desde fuera de Estados Unidos.

Tim aclara que su visión es hacer de Pandora un servicio global pero que, como pequeña compañía que son, la mejor posibilidad (supongo que quería decir la única posibilidad) que tienen para realizar su sueño de llevar Pandora a todo el mundo es crecer al ritmo que el panorama de licencias permite.

Podéis leer el correo original a continuación:

Dear Pandora listener,

Today we have some extremely disappointing news to share with you. Due to international licensing constraints, we are deeply, deeply sorry to say that we must begin proactively preventing access to Pandora's streaming service for most countries outside of the U.S.

It is difficult to convey just how disappointing this is for us. Our vision remains to eventually make Pandora a truly global service, but for the time being, we can no longer continue as we have been. As a small company, the best chance we have of realizing our dream of Pandora all around the world is to grow as the licensing landscape allows.

We show your IP address is 'xx.xx.xx.xx', which indicates you are listening from Spain. If you believe you are seeing this by mistake, we offer our sincere apologies and ask that you please reply to this email.

Delivery of Pandora is based on proper licensing from the people who created the music - we have always believed in honoring the guidelines as determined by legislators and regulators, artists and songwriters, and the labels and publishers they work with. In the U.S. there is a federal statute that provides this license for all the music streamed on Pandora. Unfortunately, there is no equivalent license outside the U.S. and there is no global licensing organization to enable us to legitimately offer Pandora around the world. Other than in the U.K., we have not yet been able to make significant progress in our efforts to obtain a sufficient number of international licenses at terms that would enable us to run a viable business. The volume of listening on Pandora makes it a very expensive service to run. Streaming costs are very high, and since our inception, we have been making publishing and performance royalty payments for every song we play.

Until now, we have not been able to tell where a listener is based, relying only on zip code information provided upon registration. We are now able to recognize a listener's country of origin based on the IP address from which they are accessing the service. Consequently, on May 3rd, we will begin blocking access to Pandora to listeners from your country. We are very sad to have to do this, but there is no other alternative.

We will be posting updates on our blog regarding our ongoing effort to launch in other countries, so please stay in touch. We will keep a record of your existing stations and bookmarked artists and songs, so that when we are able to launch in your country, they will be waiting for you. We deeply share your sense of disappointment and greatly appreciate your understanding.

Copyright Royalty Board triplica las Tarifas de las Emisoras de Radio en Internet

18 de Abril de 2007   |   Sin Comentarios, todavia   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Internet y Weblogs, Cultura, musica
etiquetas: , , , , , ,

Recibo un correo de Tim Westergren, fundador de pandora.com en el que pide ayuda a sus oyentes para intentar salvar las emisoras de radio en Internet.

Dice Tim que la supervivencia de las emisoras de radio en Internet está en peligro por la reciente decisión de la Copyright Royalty Board en Washington, DC de triplicar las tarifas de las licencias de las emisoras de radio en Internet. Estas nuevas tarifas son cuatro veces más altas que las que pagan las emisoras vía satélite y las tradicionales.

En su opinión, estas nuevas tarifas matarán las emisoras en Internet, entre las que se incluye Pandora. En respuesta a estas injustas tarifas se ha formado SaveNetRadio Coalition, un grupo que incluye a oyentes, artistas, sellos y emisoras para intentar contrarrestar en la medida de lo posible el poder de los de la industria discográfica.

Ofrecen este enlace para hacer notar tu disconformidad con esta nueva política:
http://capwiz.com/saveinternetradio/issues/alert/?alertid=9631541

Aunque el enlace es sólo para ciudadanos estadounidenses, lo dejo en potaje.net por si alguno de los lectores se encuentra por tierra norteamericanas.

Google Advierte sobre Badware en los Resultados de su Buscador

23 de Febrero de 2007   |   5 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Internet y Weblogs, Software
etiquetas: , , , ,

Google logo

ha añadido en la información sobre los resultados de su buscador una advertencia en aquellos sitios que contengan o enlacen a badware, según el propio sistema de detección de la compañía.

"Este sitio puede dañar tu equipo" es la advertencia que aparece en la página de resultados bajo el título del sitio detectado.

Y Google entiende por lo que entiende : un software que desatiende al criterio de uso de la computadora del usuario o usuaria.Las dos organizaciones ya estaban de acuerdo hace un año .

En el Centro de Asistencia de Google han colgado esta información al respecto: "Este mensaje de advertencia aparece al hacer clic en los resultados de búsqueda que hemos identificado como páginas que pueden instalar programas dañinos o engañosos en tu equipo. Nuestro objetivo es que nuestros usuarios se sientan seguros cuando buscan en Internet, y trabajamos sin descanso para identificar esas páginas peligrosas e incrementar la protección de nuestros usuarios."

Actualmente el listado en stopbadware.org de URL que contengan o enlacen a badware asciende a 8.290 sitios.

Es de esperar -y si no es así ya lo reclamaremos- que el sistema de detección de badware de Google sea impecable; un advertencia como esa, en un buscador como ese, puede dañar la reputación de un sitio considerablemente. La decisión parece buena pues quizá así perderán el miedo a navegar todos aquellos que han oído hablar de virus y se imaginan lo peor de lo peor -y aciertan-.

Más Información:
· genbeta.com: Google te advierte de páginas sospechosas.
· google.dirson.com: El buscador web de Google avisa de páginas con badware.
· stopbadware.org: Safer Searching.

A por la Sociedad de la Informacion

18 de Septiembre de 2006   |   2 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad, Internet y Weblogs, Ciencia y Tecnologia
etiquetas: , , , , , , , , ,

Recibo un enlace (gracias Albert) al artículo de CNN+ sobre como el Gobierno podrá impedir el acceso desde España a servicios o contenidos internacionales.

Del 4 al 7 de septiembre se ha celebrado el 20 Encuentro de las Telecomunicaciones organizado por AETIC y la Fundación Telefonica. Como en el encuentro del año pasado, el programa ha corrido a cargo de los patrocinadores. El único representante encargado de proteger los derechos de los consumidores-ciudadanos ha sido José Montilla, el mismo que está a favor del Canon en los soportes digitales.

Montilla no ha hecho balance de su gestión, en su lugar ha preferido hablar de las lineas políticas para el impulso de la Sociedad de la Información y las Telecomunicaciones. Entre otros impulsos parece que las nuevas leyes permitirían al Gobierno bloquear contenidos y servicios internacionales cuya interrupción o retirada haya decidido un órgano competente.

El nombre en clave de estos impulsos es Plan Avanza, integrado dentro de un eje estratégico del Gobierno para la Investigación+Desarrollo+Innovación. El objetivo principal del Plan Avanza es conseguir que el volumen de la actividad económica relacionadas con las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) se acerque al 7% del PIB en el año 2010. El Ministerio señala que para llegar a ese valor hará falta un esfuerzo conjunto del sector privado, las Administraciones y la Sociedad Civil.

Esto quiere decir que mientras el sector privado hace el esfuerzo de aumentar su actividad económica, y las Administraciones hacen el esfuerzo de crear nuevas leyes que aumenten nuestra seguridad restringiendo el acceso a la información y registrando nuestras comunicaciones, la sociedad civil hace el esfuerzo de joderse.

¿Qué tipo de Órgano Competente puede esperarse de un plan cuyo objetivo es aumentar la actividad económica? ¿Qué tipo de órgano imparcial puede esperarse de un ex-ministro que inaugura un encuentro de telecomunicaciones cuyos participantes son alrededor de 30 multinacionales y ni un sólo verdadero defensor de los derechos del consumidor? Y, que Dios nos coja confesados, qué tipo de organo incorrupto podremos esperar de un ministro, Joan Clos, que tipifica como delito la prostitución y la mendicidad, y que ha permitido que la especulación inmobiliaria eche del centro de Barcelona al pequeño comercio, y a las familias que de él dependen, y reciba con brazos abiertos a las multinacionales.

Más Información:
· la vanguardia: AUI destaca tras análisis de los dos últimos años del ministerio de Industria una falta de atención al sector en general. | España podrá cerrar el acceso a contenidos internacionales en Internet.
· paz digital: Gobierno de España planea impedir el acceso a ciertos contenidos internacionales de internet.
· el pais: El Gobierno legislará para poder impedir el acceso a webs ilegales alojadas en el extranjero.

Red Mallada Gratuita en Bruselas

8 de Septiembre de 2006   |   4 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad, Internet y Weblogs, Ciencia y Tecnologia, Podcast
etiquetas: , , ,

En enero comentaba el despliegue en París de una red gratuita de acceso a Internet de banda ancha.

Ahora, según leo en barrapunto, es Bruselas la que, a partir de otoño, va a poner en marcha un proyecto piloto de red de topología en malla en el Campus de la Universidad Libre de Bruselas, con la que los estudiantes podrán navegar gratuitamente.

La topología en malla se caracteriza porque cada uno de sus nodos está conectado a uno o más nodos de la misma red. De esta manera existen caminos redundantes en la red y en el caso de que falle un nodo (o se desconecte) otro se encargará de encaminar el tráfico.

Esta topología permite crear redes en áreas muy extensas a un razonable bajo costo. Cada nodo, por ejemplo un Punto de Acceso , tiene un alcance de unas decenas de metros, pero al estar conectado a otro nodo en el límite de su área esta se amplia y así sucesivamente hasta conseguir redes de áreas kilométricas.

Un ejemplo de esto es el que plantea el equipo OLPC: utilizar una red mallada, robusta y de bajo coste para los estudiantes que reciban sus portátiles.

Más Información:
· barrapunto: Experiencia piloto con una red mallada inalámbrica en Bruselas.

Pandora Backstage

5 de Junio de 2006   |   Sin Comentarios, todavia   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Internet y Weblogs, Arte, musica
etiquetas: , , , , ,

Después del traslado y la actualización de servidores, el grupo Pandora se ha puesto las pilas y llegan unas cuantas mejoras al sistema. La página de Canciones Favoritas se ha convertido en, simple y genéricamente, Favoritos. Además de las canciones que nosotros marcamos durante la reproducción, ahora muestra un listado de nuestras emisoras y nuestros Artistas Favoritos. Cada una de estas listas tiene su propio RSS 2.0.También ha cambiado el menu de canción. El nuevo te permite votar con un simple click. Se ha añadido la función de crear una nueva emisora a partir del artista y se puede acceder a las nuevas funciones de Backstage.

El Backstage es algo que tenía que llegar pronto o temprano. Vamos, no iban a guardarse su base de datos para ellos solitos si podían compartirla y ofrecer un nuevo servicio en Pandora a la vez que atraen la atención de usuarios de last.fm.

En Backstage encontramos una versión corta y otra larga de la biografía del artista, su discografía y fotografías (dicen), artistas similares, álbumes similares y canciones similares. La información en las fichas de canciones es todavía muy pobre. Esperemos a la siguiente actualización.

Desde el Backstage, además de navegar por las relaciones que existen entre artistas, estilos, canciones… podremos, con un sólo click, crear una nueva emisora en relación a la ficha que estamos visitando (artista, álbum, canción).

Toda una nueva colección de feeds son accesibles desde la nueva página de Favoritos, pudiendo escoger el tamaño y el periodo del mismo.

· 10 Canciones más Votadas este Mes
· 100 Canciones más Votadas este Año
· 25 Artistas mas Votados esta Semana

Más Información:
· potaje: La Caja Musical de Pandora.

Aplicaciones Portables para USB (II)

25 de Abril de 2006   |   1 Comentario   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Software
etiquetas: , , , , , , , , ,


portableapps.com sigue actualizando su lista de aplicaciones portables para dispositivos de memoria USB.

Aquí tenéis el listado actual:

¿Aqui Quien Manda? (II)

12 de Febrero de 2006   |   4 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Internet y Weblogs
etiquetas: ,

Continuación del artículo-resumen ¿Aquí Quien Manda?

[…]

La realidad es que cada problema, cada estrato de Internet, requerirá una gobernanza distinta. Las infraestructuras de acceso, por ejemplo, dependen de forma evidente de cada Gobierno. El ámbito de los parámetros técnicos de los servicios básicos se desarrolla más adecuadamente en foros globales de cooperación técnica (IETF, W3C…). Algunas actividades sociales que se realicen a través de estos servicios requerirán que los gobiernos intervengan (para evitar el fraude fiscal o perseguir otros actos ilícitos). Finalmente, algunos problemas requerirán que los gobiernos cooperen, puesto que las actividades que regular serán eminentemente globales, y ningún gobierno en solitario podrá resolverlos (como la represión de grandes tramas ilegales o la alfabetización digital a gran escala).Pero lo que hemos visto durante WSIS, disfrazado de discurso sobre la necesidad de globalizar el gobierno de Internet, ha sido otra cosa. Cuando el Gobierno chino decide no seguir las indicaciones de ICANN sobre cómo desplegar nombres de dominio con caracteres especiales (como los ideogramas chinos) o cuando decide crear un equivalente a .com o .net en sus propios caracteres está dividiendo Internet: la misma dirección, escrita en Shanghai o en San Francisco, lleva a sitios diversos, o no lleva a ninguna parte. Ese es el riesgo, y no es en absoluto involuntario: es precisamente el carácter gobal y descentralizado de la red lo que preocupa a determinados gobiernos, que intentan aislar su Internet del resto del mundo a fin de ejercer control sobre lo que en él ocurre.Los gobiernos deben, por tanto, aprender a practicar nuevas estrategias para afrontar los problemas globales de la Red. Deben aprender a distinguir entre control e influencia. Si se sigue insistiendo en la instauración de un gobierno global, y ante su imposibilidad, se opta por el control local con vocación de fragmentación de Internet, podemos poner en serio riesgo la mayor innovación de nuestra época: Internet.

¿Aqui Quien Manda? (I)

11 de Febrero de 2006   |   Sin Comentarios, todavia   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Internet y Weblogs
etiquetas: ,

Resumen del artículo de Amadeu Abril i Abril en el País. Por su extensión, lo divido en 2 partes.

ICANN, es el objeto de deseo político por parte de algunos gobiernos cuya ambición, más que el control técnico, es el dominio sobre los accesos y los contenidos. Esto al margen de la necesidad de que ICANN sea menos dependiente de EE UU. El porqué de la obsesión por controlar Internet desde una organización intergubernamental es fácilmente explicable: ICANN es una entidad de derecho privado que representa la autorregulación de los nombres de dominio. Es una tarea importante pero muy limitada y en realidad sólo influyen en una parte muy pequeña de lo que es la Red: permite a las máquinas comunicarse y a los usuarios encontrarse. El hecho de que ICANN representa la única instancia organizada jerárquicamente es lo que la hace tan atractiva para los que están preocupados más por el control que por el funcionamiento de Internet. ICANN no es el gobierno de la Red. Sólo se ocupa de coordinar globalmente un número relativamente pequeño de tareas técnicas, pero absolutamente necesarias.

En segundo lugar, nada parecido a ICANN es posible en otros ámbitos de la Red. Donde no haya necesidad técnica de coordinación, no va a surgir ningún coordinador, y menos un gobierno. Fuera del ámbito de las direcciones de nombre e IP, nada está técnicamente centralizado. Internet tiene una estructura descentralizada, resistente a los puntos de control. Si los contenidos no dependen de ningún proveedor, de ninguna instancia, de ningún camino predeterminado, ¿cómo vamos a convencer a nadie de que, como en el caso de ICANN, acepte la autoridad de una entidad global cualquiera? ¿Qué mecanismos tenemos para lograrlo? Ninguno, la verdad… ICANN no puede soñar con imponer normas sobre contenidos, spam, etcétera, ni nadie en su lugar.

La tercera premisa errónea es que necesitamos algo parecido al gobierno de Internet para solucionar determinados problemas. Problemas distintos tienen ámbitos de solución distintos. El spam, por ejemplo. Tiene aspectos técnicos (abuso de los protocolos y servicios de correo) que, en todo caso, habrá que solucionar técnicamente: filtros antispam; nuevos protocolos que permitan la autentificación (que no la identificación) del origen del correo… Esto nace en los círculos técnicos, requiere de la cooperación de los ingenieros. Además, tenemos la cooperación de los operadores mediante las listas de bloqueo de las direcciones utilizadas para enviar spam. Pero el spam no es sólo un problema técnico: en muchos casos, esconde prácticas comerciales poco recomendables o directamente ilícitas. Contra las estafas no se puede luchar desde el ámbito técnico, sino desde el jurídico y policial. Los gobiernos deben perseguir las tramas económicas de los estafadores, y presionar a quienes no lo hagan. Así avanzaremos un poco más rápidamente: innovación tecnológica, cooperación técnica, iniciativa legislativa, acción policial y cooperación intergubernamental son igualmente importantes.

Entradas siguientes »

potaje - archivo - archivo gráfico - contacto - Condiciones de Uso - RSS Feed

Optimizado para a 1024x768. Gestionado con WordPress con el tema Pool.
0.538 segundos.