7-Eleven no venderá carburante CITGO

28 de Septiembre de 2006   |   11 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , , ,

El pasado 20 de septiembre, Hugo Chavez comparó a George Bush con el Diablo. Este comentario, como es natural, se tomó como ironía por unos, verdad por otros e insulto por algunos. A partir de esta declaración surgió una cadena de actos y noticias que, aun hablando del mismo hecho, exponen sucesos completamente diferentes.

Por un lado tenemos a CITGO, petrolera propiedad de Petróleos de Venezuela, la compañía petrolera nacional del país. A remarcar que cuando el Gobierno de los Estados Unidos pidió a las petroleras que rebajasen los precios del combustible para calefacciones en los estados más pobres, CITGO, parece ser, la única compañía en el mundo que respondió.

Por otro lado tenemos a 7-Eleven, cadena de tiendas y estaciones de servicio. Algunas de sus más de 2.100 estaciones de servicio están abastecidas por CITGO.
El hecho es este: Las estaciones de 7-Eleven ya no venderán carburantes de CITGO.

Esto es lo que dice la prensa norteamericana (incluso la prensa latina como el imperio univision): La cadena de tiendas y estaciones de gasolina 7-Eleven informó hoy de que dejará de comprar combustible a la firma petrolera CITGO como protesta por los insultos que dirige el Hugo Chavez hacia Estados Unidos.

Esto es lo que dice la prensa Sudamericana: El presidente de CITGO, Félix Rodríguez recordó que hace dos meses, entre otras medidas que tomó Venezuela para retirarse de la parte del mercado estadounidense que no ofrecía los beneficios proyectados, había decidió no renovar el contrato que CITGO mantenía con la empresa norteamericana 7-Eleven.

Y esto es lo que dice una tercera versión: 7-Eleven tomó la decisión de no renovar con CITGO para abastecer a unas 2.100 estaciones de servicio. A esta cifra se le suman otras 1.800 estaciones a las cuales CITGO dijo que no renovaría contrato de suministro de gasolina.

Esto es un ejemplo más de la corrupción de los medios. Hace tiempo que las redacciones dejaron de ser informativas para convertirse en manipuladoras. Esta manipulación no sólo se consigue con el filtrado o la censura de noticias, sino también enmascarando de noticia una opinión. La corrupción de los medios ha llegado al extremo de eliminar la investigación, de dar por veraz la información que escupe el teletipo. La noticia ya no expone el hecho sino la opinión que un grupo tiene sobre el hecho.

más información:

Hugo Chavez, el Diablo y Algunas Naciones Unidas

26 de Septiembre de 2006   |   1 Comentario   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , , , , , , ,

Llamar Diablo al presidente de Estados Unidos George W. Bush es un ardid para aparecer en noticiarios de todo el mundo. Aunque el problema de utilizar estas artimañas radica en que los noticiarios -al contener publicidad- suelen mostrar lo que consideran óptimo para su cuota de pantalla y, por tanto, del discurso de Chavez en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, se quedaron con la parte del diablo y el azufre y olvidaron el resto de la disertación.

Pero más allá de las ofensas/reclamos había un llamamiento a las naciones no para conseguir la paz mundial -eso viene después- sino para, por lo menos, unirse a eliminar la hipocresía. Más allá de la sardónica sonrisa que aparece con la triste ironía del diablo, se habló, sin muchos tapujos, del esquema de dominación, la dictadura mundial, de la neo-difinición de extremista, de la propuesto de Venezuela para ingresar en el Consejo de Seguridad, de movimientos golpistas organizados por la CIA, y de la doble moral americana (aunque seguramente Venezuela también la tenga).

Se plantearon cuestiones. ¿Realmente funciona el sistema de Naciones Unidas? -se pregunta Hugo Chavez. En honor a la verdad, Naciones Unidas debería llamarse “Algunas Naciones Unidas” hasta que no estén representados todos los pueblos. Chavez abogó por la inclusión de nuevos miembros en la organización, por encontrar métodos transparentes y eficaces en la resolución de conflictos y por la eliminación del sistema de veto.

Y se lanzó un mensaje de optimismo hablando de como puede apreciarse el levantamiento de nuevas corrientes de pensamiento.

Este es un resumen del discurso de Hugo Chavez, a partir de la transcripción aparecida en Paren el Ruido:

En primer lugar quiero invitarles […] a que lo leamos: Noam Chomsky (chomsky.info) […] Hegemonía o Supervivencia. […] para entender lo que ha pasado en el mundo el siglo XX, lo que hoy está pasando y la más grande amenaza que se cierne sobre nuestro planeta, la pretensión hegemónica del Imperialismo Norteamericano pone en riesgo la supervivencia […]

Ayer vino el Diablo aquí […] el Señor Presidente de los Estados Unidos […] hablando como dueño del mundo. […] vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación, de explotación y de saqueo a los pueblos del mundo. […] está haciendo desesperados esfuerzos por consolidar su sistema hegemónico de dominación. Nosotros no podemos permitir que eso ocurra, no podemos permitir que se instale la dictadura mundial, […]

[…] es la hipocresía imperial […] quieren imponernos el modelo democrático como lo conciben, […] un modelo democrático muy original, impuesto a bombazos, a bombardeos y a punta de invasiones y de cañonazos.

[CONTINUA LEYENDO el ARTICULO COMPLETO: Hugo Chavez, el Diablo y Algunas Naciones Unidas…]

Conocimiento de la Tortura en la Cadena de Mando Militar Estadounidense

5 de Febrero de 2006   |   2 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , , , , , ,

Human Rights Watch ha publicado un informe basado en los testimonios de un oficial y dos suboficiales que prestaron servicio en Irak.

Estos describen la generalización de la práctica de la tortura en los centros de detención del ejército de Estados Unidos. Describen también que la cadena de mando es consciente de esta generalización pero que se encuentra atada a una jerarquía superior partidaria de estos métodos que sugería pensar en sus carreras antes que cuestionar el método.

Human Rights Watch pidió al gobierno Bush que designase a un fiscal especial encargado de investigar a todos los oficiales estadounidenses que participaron, ordenaron o tuvieron responsabilidad de mando en la tortura o el trato cruel, inhumano o degradante. La organización señaló que altos funcionarios del gobierno han intentado pasar el bulto a los jóvenes soldados enviados a combatir a Iraq y Afganistán, en lugar de aceptar su propia responsabilidad por las órdenes y permisividad sobre políticas que debilitaron las reglas contra la tortura y el trato inhumano.

Más Información:
· human rights watch: Firsthand Accounts of Torture of Iraqi Detainees by the U.S. Army’s 82nd Airborne Division (pdf).

Irak Update

13 de Enero de 2006   |   4 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , , , , , ,

Una simple puesta al día a poco de que se cumplan tres años de ocupación por petroleo en Irak.

Cuando ya habíamos comprendido que la ONU no existía en realidad, y que no era nada más que una ficción en los medios de comunicación, dos órganos de control de tratados en Naciones Unidas fijan fechas a las comparecencias de los Estados Unidos por las acusaciones de torturas presuntamente cometidos en Afganistán, Irak y Guantánamo.

Pero vamos, que a Estados Unidos, con unos gastos de casi dos billones de dólares con el temita de la guerra, no le vendrá de unas cestas con una pata de jamón y unas botellas de vino, para empezar bien las conversaciones con los organos de control de tratados.

Para alcanzar rápidamente ese presupuesto calculado por economistas de Columbia y Harvard, el ejército de Estados Unidos inicia una ofensiva en el valle del Eufrates que termina en 750 muertos.

La misma semana que se cumplían mil días de la guerra contra Iraq, el presidente George W. Bush defendió nuevamente su decisión de atacar al país árabe, y por primera vez introdujo cifras de bajas en su discurso. Según la Casa Blanca las muertes ascienden a 30.000 iraquíes y 2.100 soldados estadounidenses. Las cifras extraoficiales son tres veces mayores, que calculan más de 100.000 muertos.

Sobre el deterioro de la imagen de Estados Unidos frente al resto del mundo Bush comentó que no podría ser de otra forma cuando los medios de prensa árabes no hacen más que criticar a la Casa Blanca.
“Tenemos un problema de imagen, especialmente cuando hay estaciones de televisión árabes que constantemente critican a la Casa Blanca, y dicen que el gobierno de Washington está combatiendo al Islam”. Cuando todos sabemos que el gobierno de Washington está combatiendo el Islam y conquistando reservas petrolíferas.

La resistencia iraquí responde con más bajas entre los soldados ocupantes y la policía iraquí, y de tanto en cuanto ataques a oleoductos para obstaculizar la producción de petroleo.

Pués así están las cosas.

Bush en Mar del Plata

9 de Octubre de 2005   |   2 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , ,

Un C-17 Globemaster y dos C-140 del ejercito norteamericano aterrizaron en el aeropuerto ‘Brigadier de la Colina’ de Mar del Plata. Las bodegas de estos aviones, llegados en vuelo directo desde Washington, transportaban alimentos, armas y equipamiento logístico para los 2000 funcionarios que Bush arrastra en sus reuniones internacionales.

Mar del Plata dedicará 7000 agentes para mantener el orden y el Comando Unificado envia 5500 miembros. Casi 15.000 personas dedicadas a la seguridad de un par de docenas de dirigentes y representantes. Deben de tener mucho miedo.

¿Miedo a las 40.000 personas que se manifestaron en contra de Bush? o quizá peor, ¿miedo a las mismas 40.000 que se manifestaron a favor de Chávez?

Más Información:

A Katrina no le gustan las peliculas

22 de Agosto de 2005   |   6 Comentarios   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , ,

Saltándome todo comentario sobre la desgracia de me centraré en la comparación de la realidad con la ficción Hollywoodiense.

Si en vez de estar viendo la catástrofe en los noticiarios de televisión estuviéramos viendo imágenes parecidas en una pantalla de cine, las cosas serían muy diferentes.

Tal y como pasó en la realidad, la inmensa red de satélites y puestos de observación acumularon suficiente información para determinar el momento y la fuerza precisos del impacto del huracán. Acto seguido, absurdas cantidades de militares y algún que otro científico incomprendido hubieran salvado a toda la población.

En la realidad, hemos visto un país completamente diferente. La , aun siendo consciente de la información, no actuó en consecuencia y podríamos decir que el primer movimiento del gobierno fue una visita de George W. Bush a una de las zonas afectas no inundadas. El cuerpo de rescate se ha enviado tan tarde que el panorama de muerte hace que algunos dimitan y otros lleguen a suicidarse. Los militares no son capaces de minimizar los actos racistas, muchos de ellos acaban en asesinato, e incluso han aparecido algunas noticias en las que se comenta que habían sido vistos militares torturando a personas de raza negra.

Lo que debería haber sido una situación de peligro controlado en un país acostumbrado a los huracanes, se ha convertido en una demostración, por parte de la Casa Blanca, de lentitud y desorganización. Para tapar la mala imagen, las agencias de noticias norteamericanas ya están difundiendo la comparación entre Katrina y el último Tsunami asiático. Las noticias manipulan la opinión, diciendo que el impacto producido por el huracán Katrina ha sido tan fuerte e imprevisible como el sufrido en el tsunami asiático. De esta manera la Casa Blanca se cubre las espaldas insinuando que aunque el plan de emergencia haya salido algo torcido… las cosas hubieran acabado igual de cualquier manera.

A unos y a otros

8 de Julio de 2005   |   1 Comentario   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , , , ,

español deutsch 

En un artículo de la sección de comentarios del Financial Times Zapatero, entre otras cosas dice: “… ninguna idea puede servir como coartada para el asesinato.”

En la pasada cumbre de la OTAN, en Bruselas, Zapatero intercambió unas cordiales palabras con Bush. El presidente de los Estados Unidos dijo: “Hola. ¿Qué tal amigo?“. Y el presidente español respondió: “Bien. ¿Y tu?“.

Me pregunto si no hubiera sido más coherente que el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero hubiera respondido de otro modo: “Pues mira Bush. Estaba pensando en Iraq y quería decirte que ninguna idea puede servir como coartada para el asesinato“.

Es curioso cuan diferentes pueden ser las cosas que los presidentes de gobierno pueden decir a unos y a otros.

Más Información:
· periodistas 21: Zapatero pide consenso y democracia contra el terrorismo.
· financial times: Consenso global contra el terrorismo.
· libertad digital: Zapatero considera que su fugaz encuentro con Bush es ‘razonable’ y ‘cordial’.

12 Años Mas de Ocupación en Iraq

29 de Junio de 2005   |   Sin Comentarios, todavia   |   Comparte este Artículo
Cerrar
  • Marcadores Sociales
  • E-mail
E-mail It

categorias: Sociedad
etiquetas: , , , , , , , , , ,

El Presidente George W. Bush pronunció un discurso a la nación con sus planes de futuro para Iraq. El sacrificio que las tropas estadounidenses efectúan en Iraq merece la pena -dijo en su discurso-, es vital para la seguridad de nuestro futuro.

Bush tenía la misión de defender la ocupación ante una población norteamericana no muy convencida. El último sondeo, elaborado por Gallup para CNN y USA Today, revela que un 58% desaprueba la manera en que Bush ha manejado la guerra y un 53% censura su gestión en general.

El Secretario de Defensa Donald de EEUU, Donald Rumsfeld, intentó ponerle las cosas fáciles al Presidente, y en una entrevista, para la cadena Fox News, el domingo anterior al discurso, dijo: “La rebelión en Iraq podría durar hasta doce años más”.

Resumiré el discurso del Presidente George W. Bush con algunas de sus mejores frases. Por la ironía que se desprende de estas frases, estoy seguro que el equipo dedicado a escribir los discursos de George Bush se ganaba la vida escribiendo guiones para series de humor negro, antes de ser contratados por la Casa Blanca.

· “Nos quedaremos en Iraq mientras nos necesiten, ni un día más”
· “Solo hay un camino a seguir contra el terrorismo: atacarles donde se esconden antes de que nos ataquen en casa”
· “Cuando la historia sea escrita, los capítulos de Afganistán e Iraq serán nombrados como hitos en la defensa de la libertad”
· “Los terroristas extranjeros infiltrados en Iraq luchan porque saben que la supervivencia de su ideología del odio está en juego”

Aunque la mejor de todas, sin duda ha sido: “El éxito en Iraq es crítico para la seguridad de nuestras naciones”. Interesante uso de los posesivos tiene George Bush al referirse a nuestras naciones.

más información:

potaje - archivo - archivo gráfico - contacto - Condiciones de Uso - RSS Feed

Optimizado para a 1024x768. Gestionado con WordPress con el tema Pool.
0.600 segundos.