1. YO creo qeu la peña tiene mucho tiempo libre para darle vueltas al tarro, y en lugar de hacerlo para cosas más constructivas como la creación de energías alternativas que nos beneficien a todos, se empeñan en teorías de la conspiración qeu me parecen muy bien para best sellers del tipo del Código da Vinci, pero que no… Y otra cosita, para estar desconfiando de los medios y de los políticos, no olvidemos que BUsh volvió a ganar las elecciones, a pesar de las super campañas de apoyo al otro candidato de infinidad de estrellas del cine, la música y demás, todas muy populares, que no hicieron mella en el electorado. Eso es América. Lo nuestro es otra cosa. Un saludito, y sigue trabajando, que ya sabes que lo mío es tan solo una opìnión más.

   Comentario por RebecadeWinter — 16 Junio 2006 #

2. De entre todos los partidarios de la conspiración, seguro que hay unos cuantos que tiran al tipo “da Vinci” y otros que están seguros que hay algo más tángible que la misteriosa protección de un secreto. Algo como el dinero.

   Supongo que la gente dedica su tiempo a la/s causa/s que prefiere. Si todos nos dedicasemos a investigar fuentes de energía alternativa… ¿quién haría el resto?

   Además, el simple hecho de poder plantear una duda que los medios, los políticos y las comisiones no quiera o puedan responder, ya es una razón suficiente para cuestionar su veracidad o sus sistemas.

   Comentario por potaje — 17 Junio 2006 #

3. No me gustan demasiado las teorías conspiranoicas. Eso si, lo de pentágono por más vídeos que saquen NO ES UN AVIÓN. y en el vídeo ese que han sacado como prueba se ve claro que NO LO ES. Yo al menos no veo el ala.

   Simplemente creo que aprovecharon lo de los aviones (que dudo mucho que fuese un autoataque) y para aumentar la sensación de vulnerabilidad autoatacaron un edificio protegido por decenas de baterías antiaéreas y con espacio aereo restringido

   Comentario por Folken — 18 Junio 2006 #

4. Ni el ala, ni un verde cesped requemado por miles de litros de gasolina, ni arboles y tendido eléctrico derribados por el avión…

   Comentario por potaje — 19 Junio 2006 #

5. O sea, que habrían planeado un autoataque con el fin de sembrar el miedo, la desconfianza y así poder gastarse la pasta que quieran en armas o algo parecido… es eso lo que se insinúa? jo–r, ¿tan poco parece lo de las torres gemelas? EN fin, no sé. Lo de las energías alternativas era una sugerencia como cualquier otra. Ya sé que cada uno dedica su tiempo a lo que le da la gana, más bien a lo que puede, pero bueno, no dejan de sorprenderme estas cosas.

   Comentario por RebecadeWinter — 19 Junio 2006 #

6. No solo se habla de armas. Tambien de centenares de millones que van a parar a empresas de seguridad, alimentacion, logistica, construccion, sanidad… cualquier tipo de empresa que te puedas imaginar que una persona cercana a la casa blanca podría aporovechar a montar y rascar un poco del bote.

   Pero lo mas importante era la jugada que le tocaba a hacer a los álfiles nortemaericanos de la industria energética.

   Comentario por potaje — 21 Junio 2006 #

Añade un Comentario:

Nombre o Alias *

Correo (no sera publicado)

Sitio Web

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Esta obra se ofrece bajo licencia de Creative Commons.