La otra Verdad del Atentado de Londres : potaje.net

La otra Verdad del Atentado de Londres

3 de Septiembre de 2005 | |

Marcadores Sociales
E-mail

categorias: Sociedad
etiquetas: atentados, Londres, mentira, Seguridad, Sociedad, Terrorismo

El problema de las mentiras es que, normalmente, el gasto de energía para mantenerlas es directamente proporcional a la falsedad de la historia. Una gran mentira requiere una realimentación tras otra que la sustente. La mentira perfecta es aquella que sólo requiere una explicación en la vida.

Digamos que políticamente la sociedad se divide en dos grupos: los políticos y el resto (habitualmente sin comunicación entre ellos). Mientras el resto solemos dedicarnos a la mentira piadosa o venial, los políticos se especializan en la gran mentira.

Ahora que los supervivientes hospitalizados del último supuesto atentado terrorista han sido desentubados y pueden hablar con los periodistas, empiezan a contar la historia que ellos vieron, la historia que ellos creen que es la verdadera. Señal de que la persona del gobierno británico encargada de inventar mentiras tendrá que crear unas cuantas más para afianzar la primera o desacreditar a los supervivientes.

Dos periódicos británicos (Cambridge Evening News y Guardian) han publicado unas entrevistas en las que, los supervivientes del supuesto atentado que iban en los vagones donde estallaron los artefactos, explican que no recuerdan que nadie dejase ninguna bolsa abandonada en la zona de la explosión y que el estallido no provino del interior del vagón sino de debajo de este, siendo el suelo del vagón el que salió despedido hacia arriba.

Mas Información:
· voltaire: Atentados de Londres, sorprendente testimonio de un sobreviviente.
· potaje: Equilibrio entre Libertad y Seguridad | Desinformacion y Desconfianza

Añade un Comentario |

RSS feed de los Comentarios |

TrackBack

La verdad es qeu hoy tengo la cabeza un poco saturada y quizás estoy más corta de lo habitual si es qeu ello es posible, pero no pillo la importancia de si estaba la bomba debajo del vagón o dentro de él en un saco… creo que me he perdido algo por el camino.

Comentario por RebecadeWinter — 28 Septiembre 2005 #
El dato de estos testigos presenciales que pueden hablar ahora es importantísimo.

Según la policía británica y el portavoz del gobierno, los supuestos terroristas habían entrado a las instalaciones del metro con una bolsa llena de explosivos, después habían entrado en los vagones y dejado la bolsa junto a uno de los asientos al final del vagón.

Si esto hubiera sido así, la explosión vendría del interior del vagon.

Sin embargo las declaraciones de estos testigos supondría que los terroristas habrían actuado de otra manera: a) o habían tenido acceso a los bajos del vagón con este fuera de circulación para colocar los explosivos debajo, o b) habían accedido a los tuneles y colocado los explosivos en las vias.

Ninguna de estas dos opciones corresponde con la versión oficial.

Comentario por mercurio — 28 Septiembre 2005 #